Eventos

Pra quem ainda acha que esse negócio de halloween nao é levado a sério aqui. Ao contrário do Brasil onde ainda há resistencia contra esse evento, aqui cada vez mais ganha espaço. Afinal, o verdadeiro halloween surgiu aqui, com origens celtas, cujo nome em Irish significa "Fim do verão".* Nos EUA, porém é que o halloween se tornou esse "carnaval"que é hoje.




















Infelizmente não sei se poderei estar presente já que estaremos de mudança nesse fim de semana >:-( Tentarei ir a pelo menos um desses aí.

Aquele post onde eu misturo tudo!

Estou agora bebendo uma cerveja holandesa chamada "La Trappe". É uma delícia e humildemente falando lembra bastante a cerveja que eu fiz. Para os entendedores de cerva a La Trappe parece ser uma das "Ferraris" das cervejas. Estou de saco cheissimo de tantos emails, mensagens, twitters, post e mais posts falando mal da Dilma ou do Serra. Afinal todos sabemos quem vai ganhar né? E essas mensagens nao farao a menor diferenca. Nao pra mim, burp! O que mais? Minha mae acaba de mandar um email dizendo que comprou um soul Kia preto que segundo ela é = aos taxis pretos de Londres. My mom is so cute! Ela adorou os taxis de londres quando estivemos lá, mas chegar ao ponto de comprar um pra mim foi surpresa. O que mais? Sei la, a lua ta minguando o halloween chegando, lua minguante x halloween dá uma combinacao macabramente boa! Foi muito mal fazer vc perder seu tempo lendo essas coisas.

07/10/2010: Metrópolis - Rush

Tenha um ótimo fim de semana! Halloween tá chegando, já to com a minha jack-o'lantern preparada. Embaixo vai um vídeo de uma das minhas bandas preferidas e que infelizmente só tocam nas Américas, fato esse que entra certamente pra minha lista de "pequenos" arrependimentos de morar aqui na Europa.

A partir de 4.30 tem um comentário legal...I hate you Brazilians!

Sobre Kung fu, filosofia oriental e...

Em busca de um novo post, um novo tópico, algo que nao foi dito aqui antes ainda...

Tenho que confessar algo...

...que para alguns pode ser besteira...

Pra outros talvez faça sentido.

E pra maioria talvez seja motivo de gozação.

Estão preparados?

Eu não sou de ver TV, apenas quando a chuva aperta e os ventos fortes daqui do oeste insistem em manter a gente casa, eu ponho a lareira, abro uma garrafa de vinho (branco de preferencia) e relaxo no sofá, tendo a bela cia. da minha esposa, da minha cachorra e da gata. Um desses programas que eu paro pra ver é o Dog Whisperer. Apresentado por um "psicólogo de cães" mexicano-americano o programa aborda diferentes fobias, agressividades, enfim, questoes com cachorros "muito amados, mimados, mas pouco disciplinados e exercitados". O que eu mais gosto nesse show é que o Cesar (a tal figuraça que apresenta) fala sobre energia e estado de espírito, ou seja, coisas que a maioria dos americanos não devem ter a mínima noção do que se trata. Aprendi antes mesmo de adotar a nossa pastor-alemã que cachorros precisam ser disciplinados e exercitados antes mesmo de serem amados.

Fazendo um link a isso, sou apaixonado pela filosofia oriental. Como estudioso do zen-budismo(japonês) e ex-praticante de Kung fu, além de um breve contato e absorção do Tao eu acho que entendo perfeitamente o trabalho desse cara. Acho também que a natureza nos ensina muito mais sobre nós do que imaginamos. A intuição, o senso de perigo, a linguagem corporal e estado de espírito estão lá, neles, os cachorros. No programa o Cesar diz "I rehabilitate dogs and train people". Há porém um ponto negativo nisso aí: percebe-se que a grande maioria não entende o que ele quer dizer com ser um líder "calm-assertive" em português seria algo como um líder que mantem a calma mas também firme, alguém que sabe dizer não e nunca dá o braço a torcer. Eu pesquei um pouco disso no pequeno período que pratiquei Kung fu e agora to no papel de líder. Ainda tenho aprendido bastante, por exemplo como ter a atenção da Nina quando tem outros cachorros por perto, mas vou chegar lá :-)

Por último gostaria de saber de quem lê esse blog: 1 - qual é a sua filosofia de vida, em outras palavras, o que vc acha ser o mais importante na vida 2 - quais são as fontes onde vc obtem conhecimento pra melhorar sua forma de lidar com as pessoas ou consigo mesmo 3 - O que vc mudaria na sociedade. Fique a vontade pra falar sobre o que quiser!

SideShow

Enquanto chove lá fora e eu nao posso fazer a caminhada diaria pela orla com a cachorra vou escrever algo aqui.

Na verdade to sem assunto especifico entao vou postar as fotos do show das Ponygirls que ocorreu sab passado. Eu fiquei no som/iluminacao e dessa vez foi maneiro pq estava muito bem acompanhado por nada mais que a minha esposa ja que dessa vez ela ficou 100% no backstage e nao se apresentou.

O show em si tambem foi legal apesar da desorganizacao do lugar, por ex. ate os 46 do segundo tempo eles nao tinham cabo pra ligar dois speakers (?). Pela primeira vez tambem tive a sensacao de estar no controle de tudo em vez de "ser controlado pelos outros". Ja fiz som e iluminacao das Ponygirls antes e sei como é lidar com egos de meninas excentricas e tecnicos de som rabugentos. Ouvi uma vez que existem duas profissoes que vc jamais deve desrespeitar: operador de mesa de som e garcom. Vc pode imaginar porque mas senao eu lhe digo: eles poderao f*** contigo e vc nao vai nem perceber, rs.

Tambem queria deixar meu agradecimento a blogueira Cherry (acho q eh isso) pelo comentario e vou dizer tambem que em breve escreverei algo dedicado pra ela e tantos outros que tem curiosidade sobre a Irlanda, especificamente falando sobre a parte oeste dessa ilha. Eh por causa de pessoas como vc que eu lembro que esse blog pode ser util pra alguem :-)

Entao ai vao as fotos

Google street view 2

Enniscrone está lá! Contrário do que eu pensei, existe uma maneira de dar zoom e ver a vila onde eu moro.

Entao o link da vila que eu moro: LINK AQUI
lá na frente tem o pier onde eu vou pescar de vez em quando.

Google street view

Uma das ferramentas mais inuteis e ao mesmo tempo viciantes mapeou a Irlanda e alguns paises incluindo o Brasil.

Aqui vao entao as fotos das ruas dos meus sogros, da escola q eu estudei em dublin e do apartamento da Karen em Balbriggan. Divirtam-se

abbey college (onde "estudei" ingles) http://maps.google.ie/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Trinity+College,+Dublin&sll=51.179148,-1.826394&sspn=0.000731,0.001725&ie=UTF8&hq=Trinity+College,&hnear=Dublin,+County+Fingal&ll=53.34422,-6.263154&spn=0.010402,0.027595&z=15&layer=c&cbll=53.344215,-6.263259&panoid=vxx_Wz8A88OqHWlNrfoOZg&cbp=12,177.14,,0,-3.02

rua dos meus sogros (por questoes de privacidade nao vou dizer qual casa eles moram, rs)

http://maps.google.ie/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Gracefield+Avenue,+Dublin&sll=53.344223,-6.26328&sspn=0.010504,0.027595&ie=UTF8&hq=&hnear=Gracefield+Ave,+Dublin+5,+County+Dublin+City&layer=c&cbll=53.3807,-6.194395&panoid=y4FPlgniZT-wIS8Eif9SfA&cbp=12,182.74,,1,-0.81&ll=53.378669,-6.194487&spn=0.009651,0.022552&z=16

apt da Karen onde moramos durante um ano e meio: http://maps.google.ie/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moylaragh+Mews,+Balbriggan&sll=53.3807,-6.194395&sspn=0.00942,0.022552&g=Gracefield+Ave,+Dublin+5,+County+Dublin+City&ie=UTF8&hq=&hnear=Moylaragh+Mews,+Balbriggan,+County+Fingal&ll=53.610917,-6.203649&spn=0.009318,0.022552&z=16&layer=c&cbll=53.61105,-6.204055&panoid=t5zqiCEhfJrrDWbBrtqPdg&cbp=12,287.16,,0,20.12

obvio que aqui onde eu moro, sendo depois da onde o vento faz a curva, o google street view ainda nao teve a audacia de cobrir.

Post sem edicao e direto, assim na base da correria!

Na sexta levei a Karen no hospital pra tratar da coluna já que estava com dor desde segunda. Pegamos a Nina e fomos pra Dublin. Dormimos na casa da Ingrid depois de ver um pouco de tv com o Alan. No sabado, almoco grande pra aguentar a maratona de ir a IKEA. Dont get me wrong. I love IKEA. O lance é que depois de seguir as setas por mais ou menos uma hora e meia vc quer fugir de lá. Fugimos com algumas bugigangas e voltamos pra casa dos pais da Karen. Jantamos e ouvimos a Aunt Mary e Philo relembrando estórias da adolescencia e depois fomos pra Ingrid dormir de novo. Essa estava fora o fim-de-semana inteiro entao restou ver um pouco de tv com o Alan de novo. Domingo de sol, acordei me sentindo um trapo, com alergia me matando, thanks to the dusty place que é a casa da Ingrid. Fomos ao Ardgillan Castle levar os cachorros pra passear e depois demos uma passada no Oktoberfest. I mean Oktoberfest my ass. Apenas uma desculpa da Erdinger de promover um evento e fazer um dinheiro. Mesmo assim me empanturrei de Erdinger e maloquei (como tantos outros tipicos irish) uma jarra de 1 l. de Erdinger. É minha! Pausa pra jantar na casa da sogra com os cunhados e...de volta pro oeste! Dessa vez eu nao via a hora de voltar pra casa pois tava com a minha querida esposa. Semana que vem tem mais Dublin.

Tá chegando

O blog agora dá uma pausa pra discutir política. Como já disse alguns posts atrás estou otimista com a eleição pra presidente do Brasil no próx dia 2 pois quaisquer dos três principais candidatos me parecem preparados pra governar o Brasil.

Além disso, tenho recebido emails de vários amigos com vídeos difamando o Lula, a Dilma ou os dois juntos. Nao que eu seja PT, nao que eu apóie a Dilma, até porque nao vou nem votar por estar fora do país. Porém vejo que criou-se um ódio infundado. O Brasil vai bem economicamente falando e desempenha um papel cada vez mais importante no cenario internacional. Por esse fato mesmo acredito que qualquer um desses tres (Serra, Silva e Rousseff) tenha capacidade de dar continuidade a esse momento único que o país vive. Enquanto paises como a Irlanda ainda se sacrificam pra se levantar do grande tombo que foi a crise mundial, o Brasil é motivo de orgulho. E olha que aqui é um brasileiro que sempre falou mal do próprio país. Abaixo repassarei o texto escrito e editado por um amigo meu.

Como filho de ex-perseguidos políticos e finalmente, anistiados políticos, sinto a obrigação de repassar essa mensagem.

Realmente faltando apenas dois dias e meio pra vcs irem as urnas, nao vejo nenhuma razao pra estarmos com pensamentos negativos sobre quem irá administrar o nosso país.

Ah! Só mais uma coisa: Foda-se o Jabour e outras criaturas insignificantes que nem valem a pena serem mencionadas. Viva aqueles que tiveram a coragem de mandar um foda-se pra mídia comprada do Brasil. E vcs devem saber de quem eu estou falando...

********************************************/***************************************

Deformadores de Opinião (editado)

setembro 27, 2010 por riorevolta

Globo defendendo a "democracia" em 2 de Abril de 1964

Venho aqui para defender a nossa democracia. Não porque acredito que a democracia liberal locke-hobbesiana seja a organização perfeita da sociedade. Muito longe de ser justa, democracia liberal é um jogo de cartas marcadas onde o parlamento vem apenas corroborar e legitimar as decisões tomadas fora do domínimo público, por agentes poderosos do grande empresariado nacional e internacional. Lobby, o velho jogo de interesses, é a principal força que domina o parlamento liberal.

Porém, em alguns momentos, este jogo de interesses calha de ser progressista. Em alguns casos também, vale notar, a pressão popular nas ruas ou através de abaixo-assinados (caso brasileiro) levanta questões de alta relevância popular dentro do parlamento, no entanto, como o Ficha Limpa, a votação de origem popular pode terminar num insuspeito “empate”, adiando a decisão para depois da eleição. Favorecendo assim, candidatos-bandidos que com poderosos advogados e “bons nobres” aliados no judiciário, conseguem se manter eleitos, mesmo com a ficha corrida que faria Al Capone se apequenar.

Por que estou falando de democracia, afinal? E por que estou a defendê-la, mesmo após estas duras críticas que já fizemos e continuaremos a fazer? Como muitos sabem, recomendei, vários meses atrás, o voto nulo, por que agora não mais o faço? A resposta é simples. Para nossa surpresa, diante da evidente derrota de seu candidato, a direita brasileira mostrou uma face assustadora muito rapidamente, pegou a todos de supetão e radicalizou a discussão política brasileira de um modo que não se via há um bom tempo. É tudo ou nada para eles.

Através de seu aparelho midiático fortíssimo, encabeçado por Veja, Folha de São Paulo, Rede Globo, Estado de São Paulo (esse ao menos teve a dignidade, aos 43 minutos do segundo tempo, de admitir que defende Serra), a direita mostrou-se extremamente irritada e violenta, vomitando todo tipo de argumentos contra o presidente e sua candidata. Esta irritação da direita se mostrou extremamente semelhante com a que apareceu nos anos 50 tentando derrubar Vargas e dez anos depois, conseguiu derrubar João Goulart, eleito pelo voto do povo. Daí nasce a preocupação.

Lendo os editoriais atuais da Folha de São Paulo, do Globo, do Estadão e muitos outros, é impossível não fazer paralelo com a campanha de Lacerda nos anos 50. A capa do Globo que colocamos na introdução mostra muito bem este assustador viés golpista. As palavras são as mesmas, se pegar um texto anti-goulart publicado no Globo em 1964 e só trocar João Goulart por Dilma Roussef ou Lula, teremos um texto novíssimo, pronto para as prensas.

Veja e sua imparcialidade

A Veja por sua vez se tornou um periódico sensacionalista em que nem as capas tem mais o apuro técnico que um dia teve, com aquela célebre – e patética – foto de José Serra quando a soberba já dizia “Serra e o Brasil pós-Lula”. O futebol já nos ensinou que soberba e salto-alto não ganha jogo, ainda mais com um jogador sem carisma e impopular.

Se fosse apenas o velho jogo da “democracia” de um lado criticando o outro, denúncias de corrupção maior ou menor, não estaríamos surpresos. Mas quando a direita raivosa, através de seus arautos, começa a deslegitimar o voto popular, utilizar de “intelectuais” (as aspas seriam maiores se pudesse) como Caetano Veloso e Arnaldo Jabor, alegando que Lula quer venezuelar a democracia brasileira, que em breve os “soviéticos” (palavra do Jabor) irão dominar o Estado brasileiro que a “Democracia está ameçada” (palavras do Globo pouco antes de derrubado Jango) ou ainda, nas palavras também de Jabor: “si vis pacem parabellum” (se queres paz, prepara-te para a guerra), moto fascista nos anos 30.

Ainda temos a Folha se utilizando de um ladrão de carga, falsificador de dinheiro, três vezes condenado, como fonte idônea de acusações contra o governo, tentando criar um mar-de-lama exatamente como udenismo fez com Vargas, para legitimar o golpe que viria depois. A Datafolha por exemplo, que faz pesquisas de opinião, sistematicamente mostra pesquisas mais favoráveis ao Serra do que todos os outros veículos de pesquisa (Vox Populli, Ibope por exemplo). Paulo Henrique Amorim fala disso diariamente.

Recordar é viver e não esqueço que Globo apoiou a ditadura militar, que a Folha de São Paulo emprestava seus carros para torturadores e enriqueceu brutalmente com favores dos “democratas de 1964-85″. A Veja por sua vez, comandada pelo nobre Roberto Civita, tinha Mino Carta – claramente anti-ditadura – como editor, mas após alguns anos de censuras e precisando de dinheiro do governo, Civita demitiu Carta (o governo não iria dar dinheiro para uma publicação com tal sujeito “difamador” na edição) e a Veja pôde atuar com mais liberdade dentro da ditadura, publicando pérolas como “Encontrado Monstro do Lago Ness” (1975) e o boi geneticamente misturado com um tomate (1983). Apuro jornalístico nunca foi o forte da revista.

As semelhanças entre o udenismo antigo e o novo não páram por aí. Da mesma maneira que em 60, estes veículos chamam a classe média para uma “marcha pela democracia”, contra o “perigo vermelho”, reune intelectuais de nome e de berço para fazer coro com seus ideais anti-democráticos. Dá vontade de rir quando se referem ao PT como perigo vermelho… Não é vermelho, nem perigoso. Talvez seja perigoso para o Democratas (sic), aquele partido que sempre foi contra a democracia apoiando a ditadura desde o seu berço, e para o PSDB, aquele partido que queria acabar com o voto direto e colocar um parlamentarismo no Brasil, logo após o movimento Diretas Já e no poder governou por decreto-lei, vulgarmente chamado de “Medida Provisória”. No entanto a direita “democrática” brasileira é curiosa, convoca debate pela democracia no Clube Militar, que arquitetou a ditadura.

A direita brasileira só defende a democracia quando está ganhando, quando perde acusa os vitoriosos de “hipnotizar a população” e de querer instaurar uma ditadura soviética, de querer ser um novo Hugo Chavez, de quere acabar com a liberdade de expressão . Engraçado que até agora ninguém comparou Dilma a Stálin, citaram nazistas e Mussolini, mas não Stálin. Curioso.

A venezualização que supostamente Lula quer para a democracia brasileira é, também, muito curiosa. Hoje a Venezuela tem mais canais públicos, privados e rádios livres de controle do governo do que o Brasil. Na Venezuela o voto é facultativo e ainda assim, nas últimas eleições legislativas, a participação da população votante foi imensamente maior que a média das democracias ocidentais, chengando a 67% (vale lembrar que na nossa última eleição obrigatória, apenas 81% compareceu as urnas, mesmo com a burocracia para pedir abstenção). A urna eletrônica venezuelana imprime o seu voto, que pode ser visualmente confirmado e colocado numa urna e serve para recontagem e confirmação. Por aqui, o 'caudilho' Chavez foi chamado de ditador quando emplacou a lei da reeleição, mas quem fez semelhante lei aqui no Brasil foi FHC (que a fez com o escândalo de compra de votos no senado). Na Venezuela, todos os canais de tv que até hoje dizem que estão fechados já voltaram a ativa há um bom tempo, exceto um, que não quis se adequar as novas leis de rádio-difusão.

Aliás, a nossa lei de rádio-difusão é de 1961, altamente defasada. Nenhum país sério do mundo tem uma legislação de imprensa tão desregulada quanto a nossa. Publicar mentiras em capa de revista e depois se corrigir em notas de rodapé é praxe. Gerar um mal-estar e mobilizar a opinião pública, influenciando juris em julgamentos ainda em andamento é um crime grave nos EUA por exemplo, que pode inclusive invalidar ações judiciais, e em todas as democracias do mundo, rende processos milionários. Regular este tipo de crime editorial é por aqui taxado de censura. Temos de defender o direito à palavra universal, mas se o veículo publicou a história como fato e não como opinião, tem que provar – e não somente com a palavra honrosa de ladrões de carga e falsificadores.

O perigo neo-golpista reside não nas críticas que a grande imprensa faz sistematicamente contra o governo. Sempre fez a crítica e tem direito de fazê-lo. O neo-udenismo dela está em deslegitimar o voto popular com argumentos tipo "hipnotização do povo"; "a população não sabe votar", convocar marcha para defender a ‘democracia ameaçada’ (ameaçada por quem? como?). Adensa também a incessante busca por deslegitimar a estrutura de poder e a sucessão de mandatos, afirmando que "presidente com maioria absoluta não faz um democracia saudável" e que "alternância de poderes" mostra vitalidade da democracia, isso vindo dos jornais e revistas que defenderam o governo FHC com 90% do parlamento a seu favor e emplacando na marra a reeleição. Quanta imparcialidade. Ainda vão mais longe ao atacar a estrutura democrática parlamentar brasileira na acusação – sem qualquer evidência – de que o governo quer instaurar uma ditadura soviética no país. Minha nossa, estamos em 1962?!? Prosseguem tentando deslegitimar candidaturas aprovadas e investigadas pelo TSE tentando convocar a candidata do governo para depor no Senado sem qualquer prova, simplesmente para “se explicar” (se explicar de que?), buscando invalidar sua candidatura numa tentativa de instaurar um clima de mar-de-lama vinculando toda e qualquer ação corrupta (comprovada ou não) à candidata do governo, justificando sua derrubada. Para isso se utilizam de depoimentos desmentidos em juízo na Polícia Federal e admitidos pelo próprio PSDB e TSE que não tem relação com a canditada do governo (caso Erenice) e a Folha de São Paulo vai mais longe, utiliza-se da idoneidade de um ladrão de carga, três vezes condenado, falsificador de dinheiro para legitimar seu ataque ao favorecimento na Casa Civil... Minha nossa, isso é jornalismo?! Isso é imprensa livre ?! Livre para quem?!

Aí reside o golpismo.

É por estas razões que eu me coloco em defesa da democracia contra a direita golpsita. Se a democracia liberal é ruim, a ditadura liberal patrocinada pela grande mídia, é muito, mas muito pior. Vale o que o povo votar.

E para enfatizar que não sou cínico ou obtuso, também quero, assim como Lula, extirpar os ditadores do Democratas e os neoliberais anti-nacionalistas do PSDB da política nacional. Mais ainda do que isso quero ver essa Imprensa da Guerra Fria derrotada, por sua arrogância e posição de donos da verdade. Quero a derrota da Veja para o qual o mundo atual "é o mais justo já criado pela humanidade”, quero derrotar a Folha que emprestava seus carros a torturadores da ditadura que carinhosamente chamou de “ditabranda”; da Globo e sua “defesa da Democracia” de 1964. Por estas razões é que conjunturalmente, vou votar com o Lula, na Dilma Roussef. Contra a direita.

Vamos extirpar este ranço colonial da democracia nacional. Contra os Deformadores de Opinião!

****

Se chegaram até aqui lendo, vale a pena, prosseguir:

****

Alguém pode perguntar "por que então, não votar na Marina, no Plínio ou em qualquer outro partido? Se o intuito é extirpar as forças retrógradas para fortalecer a democracia?"

A resposta é simples.

Marina Silva e o PV jogaram seu passado no lixo nas recentes alianças dos últimos anos com forças ultra-conservadoras e neoliberais, na contramão da política do mundo. Se com o PV ainda se tinha alguma ponta de progressismo, as declarações de Gabeira e alianças do partido, terminaram com qualquer dúvida do conservadorismo de suas opiniões. Além disso, o voto em Marina Silva coloca o José Serra no segundo turno, é completamente o jogo da direita. Não satisfaz a candidatura dela ou mesmo suas perspectivas políticas, vai continuar - como sempre foi - uma candidata periférica, de um partido periférico.

Votar na Marina dará mais um mês e meio da Imprensa Guerra Fria de lutar contra o perigo vermelho (sic), ignorando completamente a realidade brasileira.

Quanto ao PSOL, PCB, PCO e PSTU, os outros partidos com candidatos a presidência, todos - sem exceção - da esquerda socialista mais ou menos radicalizada, sofrem de um problema fundamental: democracia liberal não foi feita para partidos radicais de esquerda. Essa discussão vem no interior da esquerda há mais de 150 anos. Partidos atomizados e sectários da esquerda radical não quiseram notar que nunca se mostrarão como alternativa viável dentro do processo eleitoral liberal locke-hobbesiano. Não existe um único caso de partido de esquerda chegar ao poder pelas urnas e conseguir implementar mudanças radicais. Mudanças radicais não combinam com democracia. Democracia Liberal é por excelência um processo conservador.

O evidente desapontamento e desilusão da população frente ao voto liberal-democrático, no Brasil e no mundo, numa clara reação ao conservadorismo, elitização e "nobiliarquização" dos parlamentares, convergidos com o poder dominante, somado à natureza fisiológica do poder eleito, muitas vezes taxada - em todo mundo - como "antro de corruptos e lobbistas", e ainda, a opinião quase generalizada da falta de representatividade e legitimidade popular efetiva no processo democrático locke-hobbesiano, apenas reforçam que a via eleitoral não é o caminho de partidos radicais de esquerda (nem mesmo dos radicais de direita).

Desta maneira, estes pequeninos partidos radicais acabam por corroborar o sistema eleitoral que por natureza inviabiliza seus governos, assim tentam capturar migalhas parlamentares para esbravejar para as paredes do parlamento, caso eleitos. Sua viabilidade como lideranças nacionais efetivas é nula, pois toda vez que a esquerda radical chega ao poder as forças direitistas divergentes se unem e espantam o "mal-vermelho da democracia". Sobre uma candidatura viável da esquerda radical parafraseio Lacerda: Ela não pode ser candidata. Se o for, não pode vencer as eleições. Se as vencer, não pode tomar posse no cargo. Se tomar, não pode governar!

Daí a natureza golpista da direita toda vez que a democracia deixa de ser conservadora.

Assim, portanto, votar em qualquer outro partido e não no que realmente pode significar uma expressiva derrota da direita conservadora, mesmo que dando vitória a uma esquerda fisiológica, mas ainda assim progressista, é fazer o jogo claro da direita. O importante atualmente é derrotar maciçamente a direita e seus arautos.

Não se iludam. Não foi por acaso que recentemente, diante da garantida derrota de Serra que a direita começou a usar Marina Silva como base de manobra de sua chapa anti-petista para tirar a vitória do Primeiro Turnoe forçar mais um mês e meio. Não é incomum encontrarmos opiniões dentro e fora do círculo conservador (especialmente fora de São Paulo) subitamente apoiando a candidata "verde", sendo citada e elogiada por blogueiros e colunistas engajados (sic).

Para a direita, distribuir oxigênio é melhor que distribuir renda; salvar o círculo polar ártico é melhor que salvar o círculo da miséria; abraçar a natureza é melhor que abraçar a pobreza.